La consulta interna del Pacto Histórico dejó más que resultados electorales: desató una tormenta política entre dos figuras clave del progresismo colombiano. María José Pizarro y Carolina Corcho se disputan la cabeza de lista al Senado para 2026, y el conflicto ya sacude las bases del movimiento.

🔍 ¿Qué pasó?

Tras la victoria de Iván Cepeda en la consulta presidencial, Carolina Corcho quedó en segundo lugar con cerca de 700,000 votos. Según ella, eso la convierte automáticamente en cabeza de lista al Senado, como lo estipula un acuerdo firmado por los partidos del Pacto.

Pero María José Pizarro sostiene que otro acuerdo previo le garantizaba ese lugar si renunciaba a competir en la consulta presidencial. Para ella, el consenso partidista pesa más que los resultados de la votación.

⚖️ ¿Democracia interna o imposición?

La disputa ha generado reacciones intensas. Algunos congresistas y votantes acusan a la dirigencia de imponer a Pizarro por “dedazo”, ignorando la voluntad popular expresada en las urnas. Otros defienden la legitimidad del acuerdo político que favorece a Pizarro.

Gustavo Bolívar, por ejemplo, reconoce ambos acuerdos pero advierte que desconocer los resultados podría desmotivar a miles de votantes que respaldaron a Corcho.

💬 ¿Qué dicen ellas?

  • Carolina Corcho: “No se trata de egos, se trata de respetar la democracia interna. La gente votó y ese voto debe valer.”

  • María José Pizarro: “Los partidos acordaron que yo encabezaría la lista. No se puede desconocer ese consenso.”

🚨 ¿Qué está en juego?

Más allá de quién encabece la lista, el Pacto Histórico enfrenta una prueba de cohesión. Si no logra resolver este conflicto con transparencia y respeto por sus bases, podría perder fuerza de cara a las elecciones de 2026.


🗣️ ¿Y tú qué opinas?

¿Debe primar el acuerdo partidista o el resultado de la consulta?

¿Está en riesgo la unidad del Pacto Histórico?

Déjanos tu comentario y comparte este post si crees que la democracia interna merece más atención.